Syntyykö Erästä toimittajia?

Keskiviikko 7.3.2007 klo 0:44 - Jari Oksanen

Syntyykö Erästä toimittajia? Miksi Mosahallin pääty on välillä täynnä paparazzeja zoomailemassa putkiensa takaa?

Kumpaankaan kysymykseen ei liene olemassa oikeaa tai mitään järjellistä vastausta, mutta ensimmäinen kysymys herätti minussa mielenkiinnon pohtia aihetta vähän enemmän. Tuskin Erän joukoista nyt mitenkään poikkeuksellisen paljon on toimittajia tullut, mutta sen verran paljon tällä hetkellä voi jo laskea "toimittaja" -titteliä käyttäviä eräläistaustaisia olevan, ettei yksi käsi enää riitä..

Jos aloitetaan pohdinta suoraan salibandyn pääkallopaikalta eli Salibandyliitosta, niin hallituksen kokouksessa 27.1.2007 nimitettiin Markku Huoponen Salibandylehden päätoimittajaksi. Huoponenhan on pelannut Tapanilan Erässä liigaa jo kaudella 1993-94 yhteensä 22 ottelua tehoilla 9+6. Huoponenhan on vuosien varrella vääntänyt yhden jos toisenkin jutun sb-lehteen, joten häntä voitaneen varmasti nimittää toimittajaksi hyvällä omatunnolla.

Eikä tarvitse kovin montaa toimiston ovea siirtyä Arena Centerin hallin käytävillä eteenpäin, kun salibandyliigan tiedottaja Mika Hilska astuu kuvioihin. Hilskalla on pitkä tausta Erässä 90-luvulla valmentajana, joukkueenjohtajana ja pelaajana, joskaan ei liigajoukkueen pelaajana Erässä (toisaalla kylläkin). Erä vuosinakin kynä jo kävi, mutta monta lyijyä on ehtinyt jo loppua sen jälkeenkin, kun kynä on sauhunnut ja kamera käynyt miltei samaan aikaan.

Kuva: Mies ja kamera eli Mika Hilska

Ja löytyyhän näitä vaikka millä mitalla... Erän monivuotinen webmaster Jani Hanka löysi toimittajan sivu-uran paikallislehdestä Erä-vuosien aikana. Liigajoukkueen ex-kapteeni Timo "Tirsa" Mäkysen juttuja on voinut lukea niin sb-lehdestä kuin edesmenneestä SB-magazinestakin, eikä pelkästään Tirsamaasta. Kenties Tirsan piti loukkaantumisen takia keksiä jotain tekemistä, jottei tule oireita salibandyn puuttumisesta omasta elämästä. Ja jossei voi pelata niin ainahan voi kirjoittaa :) Comebackia odotellessa toim. huom.

Jussi "Mummo" Ojala rustaili juttuja aluksi hieman Erän MB-palstalle, mutta ura urkeni siitä isommille areenoille ja nyt on jotain iltapäivälehteä. Onneksi saamme hänen kirjoituksistaan nauttia edelleen Mummon Kammarissa ja Avokatsomossa, jossa myös Hilska kirjoittelee. Iltapäivälehdet kuitenkin aika niukasti tarjoavat juttuvalikoimissaan lajiamme.

Eikä siinä vielä kaikki sanottiin jo aikanaan ostos-tv:ssä! Onhan meillä melkein "oma" Hesarin säbä-kolumnistikin. Kyllähän nyt jokaisen salibandyihmisen pitäisi tietää, että Sami "Ströbä" Strömstenillä on Erään muitakin yhteyksiä kuin että meillä pelaa tällä hetkellä kaksi Strömsteniä eri joukkueissa. Kaudella 00-01 divarissa hän voitti Erän sisäisen pistepörssin 22 ottelussa pisteillä 12+13. Voitti muuten myös sisäisen jäähypörssin (40 min) ja plusmiinustilaston (+33).

Kuva: Dr Falconsin salibandysivuilla kolumnistin uransa aloittanut Sami Störmsten kynäilee nykyään II divarissa ja satunnaisesti myös Hesarissa 

Sitten on tietysti näitä pikkunäppäriä kynäilijöitä, jotka kynäilevät vastustajilta sormen suuhun niin kentällä kuin jutuissaankin. Naapuriseura Hakiin (jätti)loikannut Sasu Heino ihastutti teksteillään MB-palstalla jo Erä-aikoinaan, mutta on jatkanut hauskoja juttujaan sen jälkeenkin (mm. Mummon kammarin loistokas pudotuspelispekulaatio). Tosin nähtävästi joukkueet päättivät viime hetkellä muuttaa valintojaan ja Oilers päätti sitten valita Amin Asikaisen sijaan Tapanilan Tyrmäyksen. Erä onkin harkinnut S-lisenssien lunastamista Erän nyrkkeilyjaoston jäsenille.

Ei tästä taida puuttua enää kuin ulkomaankirjeenvaihtaja, mutta eiköhän sekin jossain vaiheessa itsestään hoidu. Kirjoittajalla herää vain kysymys, että onko pelaajilla Erässä liian tylsää, kun he rupeavat ajankulukseen kirjoittelemaan vai onko harjoituksia liian vähän, kun on siihen ylipäänsä aikaa. Vai ovatko nämä herrat niin omistautuneet lajilleen, että haluavat käyttää siihen kaiken aikansa? Kun ei se kuitenkaan kovin monelle näistä mainituista leipää pöydälle tuo. Ehkä jälkimmäisin vaihtoehto olisi kuitenkin yksi niitä kuuluisia teitä viedä lajiamme eteenpäin.... mietinpähän vaan. Ei siis ollenkaan huono.

Alussa esitetty toinen kysymys voidaankin jättää sitten tuonnempaan kertaan. Mutta kyllä se kieltämättä hilpeyttä herätti, kun Erä-HIFK runkosarjan pelissä päädyssä nököttää parhaimillaan 5-6 kameran putkea ojollaan. Onhan se peli kiinnostavaa ja saahan siitä hyviä kuvia, mutta olisiko tuossakaan lajissa (siis kuvaamisessa) mitään järkeä keskittää hommia? Yksi kuvaa ja jakaa kuvia muille ja kerää siitä hyvät palkkiot. Toisaalta nykysysteemi, että joka lehti ja media lähettää omat putkimiehensä, takaa ainakin työpaikkoja lisää Suomeen... Toisaalta jos katsoo fudiksen MM-kisoja niin siellähän kameramiehiä ei edes näy putkirivistön takaa, joten ehkä tämän spekuloinnin voi jättää tähän.

Lopuksi:

Taannoisessa kolumnissani otin esille "Erän erikoisia", jossa tuotiin esille erikoisia sattumuksia ja maaleja. Yksi erikoinen maali unohtui ja sen muistutuksesta kiitos Joonas Hyrskylle: Viime kaudella Pasi Laitila sai syöttöpisteen maaliin (ja syöttikin maalin ihan oikeasti) istuessaan vielä samaan aikaan (tilastojen mukaan) jäähyllä. Peliveljien toimitsijat vaan olivat sen verran vieraskoreita, että päästivät Kilun muistikuvieni mukaan yli 30sek aiemmin pois jäähyltä ja Kiluhan kiitti ja syötti maalin. Ja tietysti palasi sen jälkeen istumaan tuomarin pyynnöstä jäähyn loppuun. Maali taululle ja tilastonikkareille ihmettelemistä.

Ensi sunnuntaina kaikki Mosahalliin klo 18.30, silloin toimittajien kynät sauhumaan ja kuvaajien putket kuumiksi. Erä-Oilers!

EDIT 8.3.2007 klo 23.15:

Yllä mainittua "Erän erikoiset" asiaa on pakko korjata. Pasi Laitila teki maalin, kun hänen olisi pitänyt istua jäähyllä. SPV:n toimitsijat päästivät hänet pois vain 47 sekunnin jäähyn jälkeen. Sekoilu johtui, kun Erä sai kolme jäähyä peräkkäin noin minuutin sisään ja niistä Laitilan jäähy oli viimeisenä annettu. Tämä "Erän erikoinen maali" on kuitenkin vielä erityisen erikoinen, sillä vaikka maalin tekikin Laitila, niin virallisiin tilastoihin se merkittiin samojen toimitsijoiden toimesta väärin L.Lehtoselle (joka oikeasti syötti maalin) ja Kilu sai vain syöttöpisteen. Tästä syystä allekirjoittanut ei täysin muistanut tapahtumien kulkua, kun pöytäkirja kertoo asian tuoltakin osin "väärin".

Kiitos korjauksesta nimettömänä pysyvälle lukijallemme K. Ilulle.